这只是一个新的开始
Follow your heart

都在讨论崔西到底有没有死,你们到底想怎样?—《七宗罪》电影精彩影评

她死了,因为那个罪犯 犯了嫉妒的罪恶,这就是七宗罪的最后两个
嫉妒 和愤怒, 嫉妒就是杀人犯, 而愤 怒 则是 那个翠西的 男朋友

 

有罪恶的人才会死,犯嫉妒罪的是杀人犯,不是崔西,所以崔西是无辜的,杀人犯的原则是不杀无辜的人。

 

应该是死了,变态狂改变了手法,把自己变成了嫉妒者。杀死了崔西,盒子里的人头肯定是真的,如此重大事件。老JC不可能搞错。 要说唯一的疑点,是最后皮特的表情,那不是痛失妻子的表情,而是沮丧

 

他看自己BOSS和老JC的表情完全是想捞救命草的样子,还有个疑点就是变态狂跟皮特说的话的调调,不像是真杀人了,而是故意引他去报仇的样子,即使是变态狂杀人犯,真杀人和假杀人话语还是不同的,从他车上的话的调调就听得出

 

崔西确实是死了!为什么呢!因为此时的凶手是扮演的一个嫉妒的罪犯而不是传教者!如果他没有因为嫉妒而杀了崔西,就不会构成7宗罪!也就是他不用借用皮特之手来了结自己的生命,来完成自己的艺术品!人们之所以不相信崔西死了是因为人们都希望结局没有那么悲惨。

 

影片中的种种细节让人揣测崔西并没有死,而是皮特养的那条狗死了!其实这些手法是利用一种善意的借引!而影片真正的意义不是在于崔西有没有死!

 

Tracy没死!!!
作为一个传道者,凶手很有原则!!!
七宗罪对应七种罪行,凶手自己被选择,最终也会殉道!!!

 

在凶手自首的时候 主人公受到了妻子的来电
而最后犯人交代是今天早上去的主人公家但是这样的花如果崔西死了就说不通啦 而且 崔西一死的花七宗罪就是死了八个人也不完美 因为在乔计划的时候就是 如果主人公反了愤怒的花
他必死 所以我个人认为崔西没死

 

正是因为犯人犯了嫉妒罪,所以他才把崔西杀了
否则干嘛要杀崔西?因为崔西没犯所以不应该死?

 

米尔不是也没死 

凶手只是让有罪的人 认罪 目的不是杀死他们 如果仅仅要他们死
何必搞那么复杂

而且那个女模特其实也可以选择活下来 但容貌已毁 她自己选择死

其实凶手就是个人格扭曲的变态 不用去追究其逻辑性 因为他那套逻辑本来就是矛盾的

而且并不严谨 前面几个都是被他逼的 他只不过是了解人性的弱点

但他自己也是这七宗罪其中之一 他不过是撒旦的傀儡

我记得他笔记本中的那句话人是可笑的傀儡 在破舞台上起舞 跳舞 做爱 作乐 完全不关心世界 不了解自己毫无价值
人并非为此而生 

而他自己就是那舞台上 其中一个哗众取众的小丑

 

至于崔西的死是必然的 只有这样才能让米尔愤怒
只有这样才能完成他的作品

这也要分析下约翰的心里 他的目的其实仅仅是想证明自己扭曲的逻辑是对的

证明只要是人都逃不过这七宗罪 这就是原罪 也应了那句 人生而有罪

如果最后米尔没有开枪打死他 那他就输了 不过从他上车之后的表现证明

他对此非常有自信 而老警探打开箱子的反应也说明一切 并且当约翰说明自己砍下崔西的头的时候 老警探也并没有强烈的反驳 至少从他的反应证明 那个的确是崔西的人头

影片的意图很明显 想制造一种强烈的震撼 就像约翰说的那样 不过当我看到那个箱子的时候 我就知道 那里面装的一定是崔西的人头

我原以为那个老警探 也是这七宗罪之一 可最后他只是打酱油的 也许他的存在是种希望吧 他在影片当中一直是个傍观者 就像我们这些观众一样 任何事情我觉得都有自己做判断的权利

就像那个被毁容的女模 选择生或者选择死 这个世界本来就是众生皆苦

 

不太同意你的意见 , 你说的所谓主题和乔要求的完美,乔对米尔说他犯了了嫉妒的罪,杀了崔西正是这条罪的本身。如果没有杀崔西,乔是为了让米尔以暴怒的罪杀了他,那他却不能算是嫉妒的罪。这反而对他的计划和追求是不完美的。他可能是为了犯嫉妒罪而去杀崔西,但崔西却不能不死。所以崔西的死只能算是乔犯的嫉妒罪里的结果而不会影响了乔所谓的完美。就好像之前死的律师辩护恶人间接导致其他人的死亡者这才是律师罪的本身。

如果按你说的可能性,嫉妒但是没有杀人也算是犯了嫉妒罪,那么暴怒不杀人也是犯了暴怒的罪,乔如何非至自己于死地让米尔杀人而犯了罪呢?如果说是单纯的想殉道恐怕太牵强吧?如果是让米尔受到惩罚的话我相信杀死崔西是最好的选择,比法律来的更残酷。这是是乔真正工于心计的地方。他不是神,大卫芬奇也没有强调他计算能力和智商多么天才之类的,只是一起一个很聪明的人谋划了很久的连环杀人案,而杀人的动机才是导演想要表达的东西。

还有一条决定性的,百科上的一段话。注意影片最后 威廉和另一个警察说话时的神情!如果崔西没有死,那自己当时错误判断盒子里是崔西的人头,才导致米尔斯中了乔的圈套,威廉会没有愧疚的表情吗?由此判断崔西确实死了!这是最有说服力的。

当时米尔不断的质问威廉 让威廉告诉他乔说的不是真实而是谎言,但是威廉没有。相当于默认。如果事后崔西没有死,威廉没有责任吗?而在电影中威廉这样的人物性格会一点表示也没有?崔西没有死米尔最后在车上眼神会如此呆滞?
如果说是明白自己错杀乔而自毁前程的我只能说好吧,如果这人任务塑造的是米尔对事业重过妻子与家庭本身的话,也许能说得过去。你是想如果是你自己最重要的亲人以为被杀了其实还活着的话,你就算犯了罪也不会是如此的神情吧?

综上 我认为崔西是死了的,首先电影本身意义不在于此,而后坚持崔西没有死的拿出证据,自己臆想的不能算,而且请尊重电影的人物性格和逻辑性。

 



 

其实吧,我觉得崔西的死已经不是这个影片该质疑的地方。
1.
如果崔西没死,那么乔也根本不可能是嫉妒的罪恶,顶多算是一个假装嫉妒的人。但实际上传道士所做的都是寻找真正犯下罪恶的人。
2.
那么问题来了,传道士所做的都是寻找真正犯下罪恶的人,那么崔西并没有犯罪为什么会死。这就是最大的一个逻辑矛盾。
3.
有人说,崔西是乔要犯嫉妒罪的牺牲品,如果是这样子,他的行为不会像他自己所说的是个艺术品,他也不再将是纯粹的传道者。这与他的初衷背道而驰,如果他会嫉妒,他就不会说自己是被选中的。
我所表述的第二点推翻了第一点,但不是推翻了崔西没死,而是推翻了乔并不是嫉妒。所有收到惩罚的人8个人里面,崔西只剩下了嫉妒。所以我个人比较赞同崔西犯了嫉妒,整个影片崔西
的镜头都在慢慢的告诉人们,崔西犯了罪恶。(从她私自邀约老JC开始)
之所以受到惩罚的是8个人,因为这个作品里还有一个殉道者!乔自己,在世俗的眼中,他是个杀人犯理应受到死亡的惩罚。在传道上他是一个因别人的愤怒罪恶而殉道的人。
崔西的死已成事实,我觉得如果乔将崔西作为牺牲品来完成自己的艺术,完全不如将自己作为殉道者去完成完成他的艺术更完美。
至于说米尔没死的说法,我只想说,懒惰维多并没死!骄傲者可以不死!传道者旨在惩罚,不是杀人!
米尔最后的表情,我觉得可以解读为,崔西是因为自己而死。

赞(0) 支持
未经允许不得转载;觉得有用,欢迎转发;保留作者信息;(采集人员请润)七宗罪心理 » 都在讨论崔西到底有没有死,你们到底想怎样?—《七宗罪》电影精彩影评
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

Follow your heart

关于留言

觉得有用就打赏一下吧!您的支持是我做下去的最强动力!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏