七宗罪心理奸淫幼女是指行为人与不满十四周岁的幼女发生性关系的行为。犯罪情节一般的，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。犯罪情节严重恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
中国刑法已将奸淫幼女罪并入强奸罪。2014年1月2日，根据中国对于依法惩治性侵害未成年人犯罪的相关规定，对于不满十四周岁的被害人实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人“明知”对方是幼女。最高人民法院解读称，即使被害人身体发育、言谈举止等呈早熟特征，行为人亦辩称其误认被害人已满十四周岁，也不应采信其辩解。
2014年3月全国人大代表、全国妇联副主席赵东花建议，将奸淫幼女罪改为奸淫儿童罪，并在刑法强奸罪的加重处罚情节中增设“教师、看护人、公务人员等特殊主体奸淫儿童的”条款。
中 文 名 奸淫幼女罪
颁布日期 2014年1月2日
隶 属 刑法
颁 布 最高人民法院
开始执行 2003年1月24日
刑 期 三年以上十年以下有期徒刑
司法解释
最高人民法院关于“行为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪”的司法解释于2003年1月24日开始执行了。这一司法解释一经出台，就引起争论。有人指这是纵容对幼女的犯罪，但主流舆论都盛赞其显现出的司法理性。我国刑法强奸罪条款长期缺乏“是否明知不满十四周岁”的主观要件，这种“客观归罪”的做法，有悖于刑罚适用主客观相一致的原则。可以相信，新的司法解释的出台，将弥补刑事立法的缺陷，更能够实现强奸犯罪构成的完整性、准确性、科学性，体现了“区别对待”的刑事政策和司法能动的优点。
客体要件
本罪侵犯的客体是幼女的身心健康，幼女，依照本法的规定，是指不满14周岁的女性。幼女与未成年女性是不完全等同的两个概念，后者除包括幼女外，还包括已满14周岁不满18周岁的少女。
我国民法通则第11条规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力。由于幼女在智力发育和生殖器官发育方面都处于不成熟的状态，对于性交的性质、后果缺乏辨认能力，身体对性交也缺乏承受力，所以本法对幼女的身心健康进行特殊保护。正是基于幼女的生理、心理和智力发育状况的特点，刑法规定只要明知是幼女而与之发生性交的，就构成奸淫幼女罪，而不论幼女是否同意，行为人是否采用了暴力、胁迫或者其他手段。
客观要件
本罪在客观方面表现为同不满I4同岁的幼女发生性关系的行为。至于行为人使用了什么手段，幼女是否同意，对构成本罪均无影响。而且只要双方性器官接触就构成犯罪既遂。这是由幼女的生理特点和国家对幼女的特殊保护政策决定的。奸淫幼女罪的行为对象，只能是不满14周岁的幼女，奸淫已满14周岁以上的少女，如果违背妇女意志，构成强奸罪。
主体要件
奸淫幼女罪的主体与强奸罪一样，一般为16周岁以上的男子。本法第I7条第Z款对相对负刑事责任年龄阶段的规定，明确了已满14周岁不满16周岁的人对8种犯罪应当负刑事责任，其中包括“强奸”，但未明确列举出“奸淫幼女”。
但本条第2款规定了奸淫幼女的“以强奸论处”，可以将奸淫幼女视为强奸的一种特殊形式，因此将已满14周岁不满16周岁的人纳入奸淫幼女罪的主体范围，并无违背罪刑法定原则之嫌：而且，从对幼女的特殊保护出发，主张奸淫幼女罪的主体包括已满14周岁不满16周岁的人，也是十分必要的。
主观要件
本罪在主观方面表现为直接故意，并且有奸淫的目的，这是区别奸淫幼女与猥亵幼女的关键。构成奸淫幼女罪是否必须以行为人明知对方是幼女为条件，理论上有不同的观点，我们认为，既然本罪是直接故意犯罪，且幼女又是其中一个必备的构成要件，就理因承认行为人只有在明知所奸对象是幼女时，才能构成奸淫幼女罪，但这并不意味着行为人必须明知幼女实际年龄未满14同岁。
因为决定幼女的实质标准是人的身心健康发育不成熟这一特征，这也正是决定奸淫幼女行为具有严重社会危害性，本法单独设罪予以严厉打击的主要依据。因此，只要行为人明知对方发育尚未成熟，被奸之后其身心健康将会受到摧残，就可认定行为人已经知道对方是幼女，主观上也就完全具备了奸淫幼女罪所要求的主观恶性。至于法律规定的未满14周岁这一界限，只是幼女发育未成熟这一特征在法律上的表现，两者本质上是一致的，是内容和形式的关系。要求行为人明知的，当然是实质内容，而非形式。
未满I4周岁，只是立法者为司法人员提供的一个客观的、统一的判断幼女的标准，主要是为了便于法制的统一，它并不是行为人必须明知的要素。明知对方未满14周岁，当然也就明知对方是幼女。反过来，只要明知对方是幼女，即使不知道对方基本概述周岁，对构成奸淫幼女罪主观方面的明知也没有任何影响。如果受到欺骗，误认为对方已满14周岁，而客观上女方也确实发育成熟，使人根本无法判断其可能是幼女，而女方又主动要求与之发生性关系的，对行为人可不以奸淫幼女罪论。
