七宗罪心理近日，一本關於俄羅斯總統普京的中國版傳記逐步走紅，經歷過動盪與失落的國家，總是期盼強人。
令人印象最深的，是普京對於叛國者的論述，普京認為，犯罪分子，民族分裂分子，都是危險，但是，最大的叛國者，是貪腐官員。他表示，要象對待叛國者一樣對待貪腐。
到底什麼是貪?什麼又是最大的貪，在中國有很多糊塗的認識。
前段時間重溫多年前收藏的《南方週末》，再讀”清官”段祺瑞的生平軼事，頗有感觸，在錢財方面，段祺瑞確實做到了清廉，他家的門人從來都不敢向求見者索賄，否則會被槍斃，下屬送來的貴重禮品，段祺瑞總是留下其中不值錢的一兩件，然後將余的都退回去，他收到的最重的禮品，是馮玉祥送的一個南瓜，這在當時貪污腐化成風的年代裡極為罕見。
然而，段祺瑞果真不貪嗎?
非也，段所貪者，非財非色，而是權，段祺瑞的一生，是不斷地爭權的一生，先是逼走黎元洪，獨攬大權，後又對曹錕 、徐世昌、馮國璋等總統多方挾制，甚至一時曾任”總執政”，民國肇始，百業待興，段祺瑞對國家重建毫無建樹，卻忙於爭權，上行下效，弄得全國蜂煙四起，軍閥爭戰不休，人民生活在水深火熱之中。由於一人貪權而導致天下大亂，其為禍之烈，遠遠超出千百個貪於財貨的敗吏。
其實，貪權是古今中外獨裁專制者的共同特點，秦代儒生在關於秦始皇的議論中，有一條就說到他”貪權專斷”。為什麼貪權呢?因為在一個人治的社會權力遠遠比財富更重要，都說皇帝富有四海，就是因為皇帝的權力威加海內、所有的人都得服從其意志，自然所有的財富都歸其所有，從來沒有一個人會說一個生活簡樸的皇帝是一個窮人，朱元璋出身貧農，做了皇帝後生活也很簡樸，然而，他卻有資格傲視天下一切的富人，明代的首富沈萬三曾經在朱元璋面前抖了一下富，要出資幫他犒軍，結果差點被朱元璋砍了頭，掌握了權力，不僅擁有了財富，更擁有了生殺予奪的強制力。
權力的魔力，不僅在於控制財富和廣大的臣民，還是得遂己意的利器，很多關於希特勒的傳記中都提到，希特勒對財富根本就不屑一顧，然而，正是由於擁有了權力，希特勒得以建立了一個龐大的第三帝國，其荒謬的思想與意志曾經在一個廣袤 的空間裡一度得以實現。
實際上，很多人貪權，非但是貪戀榮華富貴，更重要的是為了實現自己的意志，最典型的是無數的暴君和亂世梟雄，為了讓自己”流芳千古”，緊緊地抓住權力，至死不放，為了保住自己的權位，必然會對那些有才華的人進行打壓，以防止其過於耀眼，在一個當權者嗜權如命的社會，自然是人才凋敝，萬馬齊喑。一人意志得以縱橫天下，千萬人的夢想也就此成空。
從陳希同、王寶森，到薄熙來，一大批位高權重的貪官落馬，這固然表現了我們反貪污腐敗的決心，但主要矛頭還是對準貪財，這就造成了一種錯覺，似乎貪錢才算貪，殊不知貪權才是最大的貪。但是，能夠檯面上進行的，只是懲治貪財，也就是貪污受賄，對於貪權，卻既無計可施，又無章可循。
正是權力，給了這些人一個實現”想怎樣就怎樣”的平台。一些禍國殃民的形象工程、拍腦袋工程，在其興建之初，決策者不見得為了貪財，除了為了陞官外，可能更多的人是為了能體驗”青史留名”的狂想，以及一言九鼎、俯瞰眾生的霸王之氣。
如此看來，很多人貪權，上升到精神層面說，是為了體驗那種意氣縱橫，俯瞰眾生的病態思想，歷史上有些皇帝生活簡樸，卻一樣的意氣昂揚，一大堆人圍在腳下三呼萬歲，我叫向東沒人敢向西，如此得遂人意，別說去貪污，就是吃草根也願意，精神上的優越豈是財富能買來的。
這種殘存的腐朽封建思想，便是一些人貪權弄權的深層動機。貪權者逞一己之意，卻要以千千萬萬人遭受苦難為代價–一人快意而千萬人壯志未酬，實在是大貪特貪。
由此，貪權才是最大的貪。因為貪財引起的貪污受賄，只是想當於偷竊民眾財富，而貪權引起的獨裁專制。卻是要踐踏民眾尊嚴，後者為禍更烈。與民為敵，實為最大的叛國。
遍閱史書，可以發現，古往今來的大獨裁者往往視錢財如糞土，卻無一例外貪權。亞洲某小國的領導人臨死前，還要指定其兒子接班，難道舉國之大沒有一個堪當國運的賢者?至死都要貪權，難怪該國貧弱如斯。
最大的貪，是貪權，最大的貪官，便是專制者。最大的叛國者，亦即專制者。為了貪圖個人意志的得逞而毀滅千萬人的夢想，實在是禍大無窮。遠甚於貪財好色的敗吏。而要根治貪權之害，非民主之偉力而不可為。
