这只是一个新的开始
Follow your heart

还有什么事情依然让你在那里死死坚守,即使它是错误的

不知道你有没有这样一种感觉,在小的时候你可能有意无意地获知了某一种信息。在长大后知道它也许是不可信的,但是依然会坚守它。

比如,小时候看到别人在玩纸飞机的时候,先哈一口气,再扔。虽然没有什么卵用,但是长大后有很多的人依然这样做。

心理学中有个概念叫做认知保守倾向,是指即使导致某种信念的信息被证明是完全不可信的,人们仍然会墨守这一信念,而且可能正是那个最初提供这一信息的人在死死坚守。

在斯坦福大学所进行的一系列实验中,证明了如此奇异的坚守( Anderson et al.,1980; Ross et al.,1975;Ross& Anderson,1980)。

研究者首先让在校本科生阅读一些虚构的信息,对于一部分被试,这些信息清楚地表明:敢于冒险的人成了优秀的消防员;而对于另一部分被试,这些信息清楚地表明:敢于冒险的人成了不合格的消防员。

敢于冒险与消防员的这两种不同关系,在直觉上都是令人信服的。因此,一点也不奇怪,被试都会认为他们所阅读的信息是令人信服的,而且很容易地完成了下一项任务,即对他们在这些信息中所“发现”的关系进行解释并写下来。

实验越来越有趣。接下来,实验者要求被试忘记他们所读到的信息。

被试被告知,消防员的故事和给他们阅读的信息事实上完全都是虚构的,他们刚好被随机分配去接受了两种恰好相反的信息;而且,实验者也不知道灭火的勇气和冒险的真实联系。

对于欺骗了大家,实验者表示非常抱歉;实验者还告诉被试,他只是运用这些虚构的信息来研究其他一些心理过程。猜猜结果会怎样?这种彻底的不可信,的确弱化了被试对自己所发现的关系的信念,但仅仅是减弱了一点点而已。

尽管不可信,原有信念还是保持了下来:那些最初看了关于敢于冒险的人成了优秀消防员的证据的被试,继续相信敢于冒险的人会成为优秀消防员;那些看了相反的证据的被试,也继续相信他们所看到的。

通过上面这个实验,可以了解到我们还是比较相信最初接触的信息。

让我印象深刻的一个事情是,小时候在某次电视节目上看到了方便面的食用方法。
1. 等水煮开了。
2. 把面饼放进去。
3. 等面稍软一点就在上面打一颗鸡蛋。
4. 不要让鸡蛋滑出面饼的范围,等面煮好了,就捞出来(鸡蛋可能没熟)。
这种吃法口感最好。虽然这个说法在长大后被证实毫无依据,但我依然坚守了二十多年。可能是因为我信它了吧。

那么到目前为止,你已经发现哪些事情已经是错误的了,但依然在死死坚守的呢?

赞(0) 支持
未经允许不得转载;觉得有用,欢迎转发:七宗罪 » 还有什么事情依然让你在那里死死坚守,即使它是错误的
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

Follow your heart

关于留言

觉得有用就打赏一下吧!您的支持是我做下去的最强动力!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏